Geometrisk design i solsystemet
Av Eric Hedin, 11. august 2025. Oversatt herfra

Bilde 1. Merkur

Mye forskning har blitt lagt ned i å undersøke de lokale aspektene ved finjustering i solsystemet og på jorden, noe som har vist seg nødvendig for at liv på planeten vår skal kunne overleve og blomstre. Intelligent design kan med rimelighet antas som den beste forklaringen, spesielt når man bemerker overlappingen av forhold som fører til både overlevelsesevne for liv på jorden og "oppdagelsesevne" av grunnleggende aspekter ved universet, ved å undersøke mennesker. Den nylig oppdaterte boken, The Privileged Planet -lenke, av Gonzalez og Richards, presenterer vitenskapelige bevis som fremhever mange slike designrike egenskaper.
Finjustering for overlevelsesevne er avgjørende for vår eksistens, og finjustering som letter oppdagelser forbedrer livene våre ved å fremme og tilfredsstille vår kunnskap og nysgjerrighet. Enda et aspekt ved design blir tydelig i solsystemet vårt når vi observerer planetene dynamisk, som objekter som viser oss baner gjennom rom og tid.

Ingen absolutt bevegelsesløshet
Alle naturlige objekter beveger seg gjennom rommet. Det finnes ingen absolutt bevegelsesløshet i vårt univers, enten vi refererer til subatomære partikler eller massive konglomerater av partikler, som planeter, stjerner og galakser. Vår oppfatning av om et objekt er i ro eller i bevegelse er relativ til vår egen bevegelse. Og selv om et objekt ser ut til å være i ro, for eksempel en stol på rommet ditt, vibrerer og støter dets bestanddeler ustanselig sammen i forhold til hverandre.
Vi er vanligvis bare klar over et statistisk gjennomsnitt av atombevegelsene til et stoff, hvis amplitude (gjennomsnittlig kinetisk energi) er relatert til objektets temperatur. Kvanteeffekter spiller også inn her, og nekter å kansellere all partikkelbevegelse, selv når et objekts temperatur stuper mot det absolutte nullpunkt.
De primære makroskopiske objektene i vårt univers, og spesielt planetene i vårt eget solsystem, viser bevegelser som er lettere observerbare og sporbare over tid enn bevegelsene til individuelle partikler. Solens, månens og planetenes bevegelser over himmelhvelvingen har tiltrukket seg vår oppmerksomhet og vekket vår undring helt siden menneskene først vandret på jorden.

Et dypere designnivå
Fra en geosentrisk modell til den heliosentriske modellen av solsystemet, og fra perfekt sirkulære baner til delikat balanserte ellipser, har menneskelig forståelse av planetenes bevegelser gradvis utviklet seg gjennom århundrene. Likevel, for de fleste av oss, ligger et dypere designnivå skjult i den store planen for planetdansen over tid.
Ved å nøye undersøke planetenes romlige baner som er synlige for det blotte øye, begynte Kepler å belyse den geometriske utformingen av vårt solsystem. Hans velkjente første lov om planetbevegelse sier at hver planet tegner en elliptisk bane rundt solen vår, med solen plassert i et av ellipsens to brennpunkter. Utrolig nok var Newton i stand til å utlede dette matematisk som et resultat av hans nylig foreslåtte tyngde og bevegelses -lov, som relaterer akselerasjonen til et objekt i forhold til en ytre kraft. Keplers to andre lover om planetbevegelse, mer matematiske av natur, ble også vellykket bevist ved senere anvendelse av Newtons lover.

Ingen matematisk nødvendighet
Videre studier av planetenes banebevegelser avslører ytterligere geometriske mønstre som, så vidt jeg vet, ikke har noen matematisk nødvendighet diktert av fysikkens lover. Gitt dette, ville et interessant studiefelt være å avgjøre om den tilsynelatende tilfeldigheten i planetenes baner faktisk er nødvendig for langsiktig stabilitet i deres baner og opprettholdelse av beboelige forhold på jorden.

Mitt favoritteksempel på geometrisk design i solsystemet stammer fra de gjennomsnittlige banene til våre to innerste planeter, Merkur og Venus (-avbildet øverst). Deres gjennomsnittlige baneradius er henholdsvis 0,387 AU og 0,723 AU, hvor 1,0 AU (astronomisk enhet) er jordens gjennomsnittlige avstand fra solen. Vi kan spørre hvorfor Merkur og Venus har disse spesielle baneradiusene (faktisk er dette de halve store aksene i deres lett elliptiske baner). Selv om avstandene deres fra solen kan virke vilkårlige, finner vi ut at de passer inn i et spesielt geometrisk mønster.(1)
Vi kan se mønsteret ved å tegne tre identiske sirkler ved siden av hverandre, slik at hver sirkel så vidt berører de to andre. Tegn deretter en annen sirkel som går gjennom sentrum av de tre berørerende sirklene. Kall dette Merkurs gjennomsnittlige bane rundt solen, som ligger i midten av tegningen. Tegn til slutt en større sirkel som så vidt omslutter de tre første sirklene. Kall dette Venus' gjennomsnittlige bane rundt solen.
Ved hjelp av litt trigonometri kan man beregne at forholdet mellom radiusen til den større sirkelen og radiusen til den mindre sirkelen er 1,866. Nå kommer den morsomme delen – ved å bruke NASA-data for den gjennomsnittlige baneradiusen til Venus og Merkur, finner vi at baneradiusene deres danner et forhold på 1,868, noe som samsvarer med vår enkle sirkelkonstruksjon med 99,9 prosent nøyaktighet!

Bilde 2. Merkur og Venus sine baner. Kredit: Eric Hedin

Et annet eksempel på geometrisk design skjult i planetbanene våre er knyttet til de gjennomsnittlige omkretsradiene til Jorden og Mars. Disse kan matches med geometrien til to nestede femkanter. Innskriv en sirkel i den indre femkanten slik at sirkelen tangerer hver av de fem sidene av figuren. Kall dette den gjennomsnittlige radiusen til Jordens bane. Omskriv deretter en større sirkel slik at den berører de fem hjørnene av den større femkanten. Kall dette den gjennomsnittlige radiusen til Mars' bane. Ved hjelp av trigonometri finner vi forholdet mellom disse radiene til 1,52786, som samsvarer med det faktiske forholdet mellom disse to planetenes gjennomsnittlige omkretsradier til 99,8 prosent (nøyaktighet).

Bilde 3. Mars og jorden sine baner. Kredit: Eric Hedin

Jordens to nærmeste naboplaneter
Mer design fremstår når vi kartlegger planetenes bevegelse i forhold til hverandre. Med tanke på den større styrken til solens gravitasjonskraft, jo nærmere en planet er solen, desto raskere går den i bane. Som et resultat vil hver planet stadig ta igjen og "forbikjøre" enhver planet som går i bane lenger fra solen enn seg selv. La oss se på jordens to nærmeste naboplaneter – Venus på solsiden og Mars på yttersiden av jordens bane. Basert på deres relative banehastigheter og gjennomsnittlige baneradiuser, finer vi en interessant tre-fire resonans. Det tar jorden like lang å 'forbikjøre' Mars tre ganger som det tar for Venus å 'forbikjøre' jorden fire ganger (nøyaktig til 99,8 prosent). Begge hendelsene tar i gjennomsnitt 6,40 jordår.

Et fascinerende geometrisk tall er det gylne snitt (omtrent 1,618), som også er det begrensende forholdet mellom påfølgende termer i Fibonacci-tallrekken (0,1,1,2,3,5,8,13,21 ..). Hvis vi går tilbake til eksemplet med Venus som "forbikjører" jorden i sin bane, finner vi at Venus går i bane til en posisjon mellom jorden og solen (en "nederste konjunksjon") hver 584. dag, eller 219 dager mer enn ett jordår. Forholdet 219/365 = 0,6, så hver gang denne justeringen oppstår, er jorden og Venus tre femdeler (0,6) av en sirkel lenger rundt solen. Fem slike justeringer bringer oss tilbake til startpunktet etter 5 584 dager = 2920 dager, eller 8,0 jordår (som viser seg å være 13,0 Venus-år). De relevante tallene i denne analysen er 5, 8 og 13, som finnes i rekkefølge i Fibonacci-rekken. Dessuten samsvarer forholdet mellom jordens og Venus' omløpstid med verdien av det gylne snitt (99,5 prosent).

Hvis Venus roterte "normalt"
En annen kuriositet med Venus er at den er den eneste planeten i solsystemet som roterer 'baklengs', om enn veldig sakte. Venus bruker 243 jorddager på å rotere én gang om sin egen akse, litt lenger enn dens omløpstid eller år på 225 dager. Rotasjonsperioden på 243 dager er to tredjedeler av et jordår, et forhold som ikke ser ut til å kunne forklares med gravitasjonsinteraksjoner mellom jorden og Venus. Designplottet tykner her når vi kombinerer Venus' rotasjonsperiode med dens synodiske periode på 584 dager, som ble omtalt i forrige avsnitt. Hver gang jorden og Venus "kysser" i nederste konjunksjon, er den samme siden av Venus vendt mot jorden (kanskje hun føler at det er hennes gode side). Denne uventede justeringen skjer bare på grunn av Venus' unike omvende rotasjon – justeringen ville ikke skjedd hvis Venus roterte "normalt" med samme hastighet.

Ytterligere geometriske design er tydelige i banene til planetene, månene og asteroidene i solsystemet.(1) Ett eller to slike mønstre kan med rette tilskrives tilfeldigheter, selv når de ikke er forutsagt av gravitasjonsinteraksjoner mellom de banebrytende objektene. Men når flere "tilfeldigheter" dukker opp, har en omtenksom observatør grunn til å mistenke at en dirigent har orkestrert de himmelske harmoniene, kanskje av ren glede over å skape et mesterverk.
Geometrisk design i solsystemet som bevis på intelligent design var konklusjonen til vitenskapsmannen hvis arbeid mest fundamentalt forklarte kraften som styrer bevegelsene til objekter i solsystemet, Sir Isaac Newton -lenke:
"Dette vakreste systemet med solen, planetene og kometer, kunne bare komme fra rådet og herredømmet til et intelligent og mektig vesen".

Refeanser:
1. John Martineau, A Little Book of Coincidence in the Solar System (New York: Bloomsbury, 2001)

Eric Hedin -bilde 4.

Eric R. Hedin fikk sin doktorgrad i eksperimentell plasmafysikk fra University of Washington, og gjennomførte post-doktorgradsforskning ved Royal Institute of Technology i Stockholm, Sverige. Han har undervist i fysikk og astronomi ved Taylor University og Ball State University i Indiana, og ved Biola University i Sør -California. Hos Ball State fokuserte hans forskningsinteresser på beregning innen nano-elektronikk og høyere dimensjonal fysikk. Hans BSU -kurs, vitenskapens grenser, vakte nasjonal medieoppmerksomhet. Dr. Hedins nylige bok, Canned Science: What Some Atheists Don't Want You to See, fremhever vitenskapelige bevis som peker på design.